خبير تحكيم دولي: إلغاء هدف مصر أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026 قرار خاطئ

أكد الحكم الإنجليزي السابق وخبير التحكيم، جراهام سكوت، أن مباراة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل وغير صحيحة أثرت على مسار اللقاء.

للمزيد من أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا..

إلغاء هدف منتخب مصر.. قرار يثير الاستغراب

وفي تحليل فني نشرته شبكة "ذا أثليتك"، وصف سكوت قرار إلغاء الهدف الثاني لمنتخب مصر، الذي سجله اللاعب مصطفى زيكو، بأنه "قرار خاطئ وغير صحيح". وأوضح أن الالتحام الذي وقع بين مروان عطية وليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة كان احتكاكاً طبيعياً في كرة القدم، ولا يرقى بأي حال من الأحوال إلى مستوى المخالفة التي تستوجب إلغاء الهدف.

وأشار سكوت إلى أن الواقعة حدثت على مسافة تقارب 100 ياردة من المرمى، مما منح المنتخب الأرجنتيني فرصة كافية لإعادة تنظيم صفوفه الدفاعية قبل تسجيل الهدف، مؤكداً أن شعور الجانب المصري بالظلم في هذه الواقعة كان مبرراً ومنطقياً.

كما أوضح خبير التحكيم أن اللقطة تضمنت احتكاكاً بسيطاً لا يتعدى وضع القدم على القدم أو شداً عابراً للقميص، مشدداً على أن هذه الحالات لا تشكل مخالفة واضحة تستدعي تدخل تقنية الفيديو (VAR) لإلغاء هدف محقق.

موجة غضب ضد الحكم فرانسوا ليتكسييه

وعلى صعيد ردود الأفعال، تصدر اسم الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه قائمة الأكثر تداولاً عبر منصة "إكس" في الولايات المتحدة الأمريكية، وذلك على خلفية الجدل الواسع الذي صاحب إدارته للمواجهة التي جمعت بين مصر والأرجنتين.

جدل تحكيمي في قمة دور الـ16

شهدت المباراة التي أقيمت على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة الأمريكية، وانتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، حالة من الاستياء الجماهيري والتحليلي بسبب القرارات التحكيمية التي وُصفت بـ"التعسفية" من قبل الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، والتي أثارت تساؤلات حول دقة تطبيق البروتوكول التحكيمي في البطولة.